通常而言，藏家購買西洋雕塑時(shí)應(yīng)主要注重其觀賞性、展示性和故事性，而后是其價(jià)格、真?zhèn)魏兔液炞?，?dāng)然還有保值增值的可能。對(duì)于希望這一領(lǐng)域的玩家，焦安給出了自己的幾點(diǎn)建議：
首先，初入行者一定要區(qū)分清楚藝術(shù)品與工藝品的概念，前者是有收藏價(jià)值的古董類雕塑原件，后者只是簡單的復(fù)制品。一個(gè)簡單的標(biāo)準(zhǔn)是雕塑的大小，30厘米左右的雕塑以工藝品居多，價(jià)格不過幾千英鎊，因此試水藏家盡量選擇在50厘米以上的作品。
其次，要青銅鑄造。目前中西方大部分最有影響力的雕塑都是銅制，比如羅丹的《思想者》《青銅時(shí)代》《自由女神像》等，這些世界最頂尖的雕塑作品大都是銅制。銅材質(zhì)的質(zhì)感、可塑性、規(guī)格的不限性、色彩肌理豐富性等都很適宜做雕塑，這也是玉雕、木雕、石雕所無法達(dá)到的效果。此外，青銅材質(zhì)更能經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)，這也是用青銅作為材質(zhì)的優(yōu)點(diǎn)之一。
維克多和他的客戶也偏愛銅雕塑，他認(rèn)為，銅鑄雕塑比較凝重，有一份樸拙，也比較結(jié)實(shí)，不易損壞。
而為了保證藏品的質(zhì)量與信譽(yù)，一般要有藝術(shù)家的簽名或者有證書。簽名是一位藝術(shù)家對(duì)自己作品負(fù)責(zé)的方式，也是真?zhèn)?、質(zhì)量、信譽(yù)的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。證書作為藝術(shù)品鑒定專家的專業(yè)意見，也有很大參考價(jià)值，這二者對(duì)于藏品來說至少要有其一。
焦安的個(gè)人收藏以18世紀(jì)法國寫實(shí)主義雕塑為主。此類作品目前價(jià)格不算太貴，有升值空間，且比較容易為更多的人所接受。
維克多則把他對(duì)收藏雕塑的理解歸納成“望聞問切”四步。問，就是多向拍賣公司、商家、專家問，多了解一件雕塑的狀況、故事、來源以及藝術(shù)家的藝術(shù)風(fēng)格和簽注等。除了解雕塑家外，了解鑄造經(jīng)營商也很重要。好的雕塑除了有作者的簽名外，有時(shí)也會(huì)有鑄造經(jīng)營商的簽章，這樣的鑄造經(jīng)營商，本身其實(shí)也是藝術(shù)家，也有著作權(quán)。他與雕塑家的關(guān)系是簽約授權(quán)的合作關(guān)系。雕塑家的作品由他們鑄造是每次授權(quán)的，數(shù)量即使不是唯一，也是限量。有時(shí)簽約雕塑家的作品是全部由他獨(dú)家經(jīng)營。他們的信譽(yù)是公認(rèn)的。
望，就是鑒賞和辯偽。鑒賞除了要注意作品的題材和整體表現(xiàn)力、感染力外，還要注意雕塑身首比例是否合理，面部表情是否生動(dòng)，眼簾眼窩是否清晰，是否明眸，手的形態(tài)是否自然逼真，衣褶是否流暢柔軟……這些都是藝術(shù)家功力的表現(xiàn)。好的雕塑是生動(dòng)自然的，而仿制品多呆板、模糊。包漿也是“望”的重要的部分。經(jīng)過灰塵、氧氣、潮濕、撫摸摩挲、光線照射等演變積淀、逐漸會(huì)形成的滑熟陳舊、幽光沉靜的表面皮殼。不能有刺目的“賊光”或者干澀的表面，以及打磨痕跡，化學(xué)藥水漬跡等。
切，就是用手去摸，去感受，包括拈份量。聞，就是聞一聞?dòng)袥]有怪味，尤其是工業(yè)酸的味。曾有客戶反映，他發(fā)現(xiàn)自己買的仿品，因?yàn)樽雠f使用工業(yè)酸或化學(xué)藥品處理，當(dāng)雨季潮濕時(shí)，雕塑表面會(huì)出現(xiàn)一些類似涂抹的痕跡，或者某些部位出現(xiàn)一層像有色的霜一樣的東西，并且會(huì)聞到酸味，偶爾還曾從內(nèi)部流出渾濁的液體。
對(duì)于收藏西洋古董雕塑的路徑，維克多認(rèn)為，拍賣公司與古董商相對(duì)靠譜。對(duì)于在海外跳蚤市場(chǎng)淘寶的行為，他認(rèn)為，當(dāng)?shù)毓哦袒蛟S存在守株待兔式的偶然撿漏機(jī)遇他們與當(dāng)?shù)靥槭袌?chǎng)商家有較深關(guān)系，但國內(nèi)朋友短期旅游中撿漏機(jī)會(huì)幾乎沒有。與之相比，代購是可行的，但這個(gè)代購者要有足夠的能力、經(jīng)驗(yàn)和相應(yīng)資質(zhì)，對(duì)古董藝術(shù)和市場(chǎng)都要有足夠的了解，能夠?qū)哦恼鎮(zhèn)?、?yōu)劣、價(jià)格和保值增值性做出判別，代購者的人品與職業(yè)道德水平也是必須考慮的因素。這些東西都不是靠看看照片就能解決的。
說說您的看法：(無須注冊(cè))
共0條評(píng)論暫沒有評(píng)論。